Я всегда саркастически улыбаюсь, когда пенсионеры в нашей стране костерят власти и засевших в них коррупционеров. Как правило, если спросить любого из возмущающихся старцев, то окажется, что он в молодости воровал не меньше, только его удел был воровать молотки и бензопилы, а власть имущие имеют доступ к складам побольше. Но Бог с ним, с воровством, спецификой стран, создающихся на территории бывших концетрационных лагерей коммунизма. Есть же другие характерные признаки быдла. Мат. Пьянство. Сигареты. Предательство, подлость, низость. Агрессия и жестокость в ответ на любое благородство - потому что это Вы в своем благородстве видите Поступок, а быдло видит шанс урвать что-то для себя, хотя бы тот же момент безделья, и плевать ему на Ваши мотивы, его таким материям не учили. А воровство как-то само собой ко всему этому прилагается. Спросите любого алкаша во дворе, почему он не ворует столько, сколько министр. Он ответит предельно ясно: "Потому что тюрьмы боюсь". Добавим к этому банальную лень - потому что это только на уровне Вашего района госчиновники на работе пасьянсы раскладывают, на уровне министерства или банков "белые воротнички" пашут как проклятые, вот только результатом их каторжной работы до поздней ночи в условиях нашей страны является улучшение благосостояния отдельных особей, а не всех граждан в целом. Но лень опять же оправдывается плохим здоровьем, изначальными условиями и - в огромной степени - мотивацией, т.е. тем же "тюрьмы боюсь". Вот и выходит, что на самом деле в условиях нашей страны коррупционер отличается от некоррупционера только одним - наличием у коррупционера хотя бы одного достоинства: смелости. А более смелые хищники в природе, как известно, начинают и выигрывают.
Так что же делать, чтобы с детских площадок не разносился пьяный мат бомжей, а бюджет страны не растекался по счетам за испанские виллы? Поищем для выхода из посткоммунистической пропасти заграничный рецепт, тем более что он существует и детально описан. Суть отличия быдла от дворянства во все времена был одна. Если Вы читали хоть британские дамские романчики, хоть те же "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл, Вы должны прекрасно помнить, что у всех дворян предки были обыкновенными бандитами. Но уже через одно поколение их богатые - подчеркиваю, ведущие безбедное существование - отпрыски могли с раннего детства позволить себе книги, библиотеки, "фи" и реверансы. Уже третье поколение воспитывалось не как хищники, а как люди, и вот оно-то и называлось дворянами, стрелялось на дуэлях и рассуждало о благородстве. А ещё двигало науку того времени - не всегда в правильном направлении, прошу заметить, но толкало куда-то. И, уж разумеется, дворяне были дворянами только с себе подобными. Потому что справедливо полагали, что гладить по голове хищника значит остаться без руки, а не вызвать мурлыканье. В отличие от той системы, тоже неидеальной, детей сегодняшних олигархов дворянским штучкам вообще не учат - так как априори считается, что они будут существовать в смешанном обществе, т.е. в основном среди хищников. Зато в системе образования и мышления отличают себя друг от друга уже не богатые и бедные англичане, а богатые англичане и обнищавшие из-за войны сирийцы.
Рай на Земле возможен лишь тогда, когда наши технологии позволят всем нам жить так, как живут сегодняшние магнаты.
А до этого придётся воевать и материться.
Немає коментарів:
Дописати коментар